中方代表反将三军，东盟已选边站_赫格塞斯_中国_美国

根据北京日报的报道，美方防长在第22届香格里拉对话会上发表了针对中国的消极言论，试图渲染所谓的“中国军事威胁”。对此，国防部发言人张晓刚表示，美国一贯利用香格里拉对话会制造分裂，挑起对抗，谋取自身利益。美防长的言论充斥着霸权主义、强权行径和冷战思维，严重侵犯了中国的主权和权益，曲解了中国的政策立场，完全无视地区各国共同为维护繁荣与稳定所作的努力，也违背了世界各国普遍追求和平与发展的共同意愿。中国对此表示强烈的不满和坚决的反对。

在5月31日的新加坡香格里拉对话会中，美防长赫格塞斯进行了近半小时的演讲。他严词断言“中国威胁已经近在眼前”，并指责中国有意图“破坏地区的力量平衡”。他甚至警告称，如果美国的威慑手段未能奏效，那么“美国必须准备好迎接战斗”。

国防大学代表团的张弛向赫格塞斯提问道：“你提到盟友和伙伴至关重要，但近年来，美国在本地区建立的多边联盟和框架并未包括东盟国家。那么，如果美国的联盟与东盟之间发生分歧或冲突，你会站在哪一方？你是否支持东盟的中心地位？如果支持，你将如何通过这种方式来确保东盟的中心地位？”

尽管赫格塞斯在香格里拉对话会上大肆发言，试图挑起地区国家与中国对立，但显然，大多数亚太国家并不愿意卷入这种冲突，也不愿意跟随美国一起对中国进行挑衅。赫格塞斯的激烈言辞无疑是空洞的，缺乏响应。事实上，尽管美国在亚太地区的军事影响力依旧强大，但中国并不畏惧美国的威胁。在赫格塞斯演讲的同一天，解放军便在南海展开了实战演练。

南部战区在5月31日通过官方社交媒体发布消息，宣布当天在黄岩岛等地开展了战备警巡，并强调自5月以来，解放军已经加强了对相关海域和空域的控制，同时再次重申将坚决捍卫国家的主权以及南海地区的和平与稳定。

实际上，近年来，越来越多的亚太国家意识到，西方大国推动的“联盟”不过是服务于其自身利益的工具。很多国家不再愿意成为大国博弈中的棋子，反而更加注重自身的独立自主和区域间的合作。正如古人所言：“良禽择木而栖。”在西方大国的霸权主义面前，这些国家开始倾向于采取更务实的合作与发展方式。此次峰会后，关于西方大国霸权的质疑声音日益增多，越来越多的国家认同中国倡导的合作共赢的理念。

与此同时，中国积极推进南海问题的区域性解决。中国与东盟十国达成了《南海行为准则》的框架共识，并正式进入文本细化阶段。这意味着南海的管理和争端解决将由区域国家自行商议，而不需要外部势力的干预。中国国防部代表强调：“我们要将南海建设成和平、合作、安全的海域。”这并非空洞的承诺。中国已经在南海建立了26座导航灯塔，而在今年第一季度，整个南海地区的海盗事件几乎归零。中国通过实际行动提供导航、搜救、天气预警等公共服务，让过往船只从中受益。据新加坡东南亚研究院2025年进行的民意调查显示，东盟国家民众对中国的信任度已攀升至58%，远超对美国的36%。随着经济联系的加深，东盟国家越来越倾向于与中国展开合作。而相比之下，美国在亚太地区的军事存在虽雄厚，却未能为区域国家带来足够的安全感。2023年，美国在菲律宾增设军事基地，引发了当地民众的抗议。随后，美国策动的泰国政局动荡，使得东盟国家对美国所谓的“稳定”模式产生了深刻怀疑。菲律宾学者阿尔维托在香格里拉对话会后评论道：“美国带来的并非安全，而是分裂。”

解放军有能力且决心捍卫自己的领土完整。这一点，无论美国如何挑起言辞，都无法改变。赫格塞斯等人或许仍沉浸在冷战时代的胜利幻想中，但时代已然改变。今天的中国与过去的苏联不同，世界也不再是非黑即白的两极格局。那些试图划分意识形态阵营、迫使其他国家选边站队的做法，注定会在现实面前遭遇失败。美国总是试图向他国传授“正确的做法”，但在当今这个相互依存的时代，零和博弈的思维将被时代所淘汰。赫格塞斯的30分钟演讲，也不过是这一道理的又一次注脚。